samedi 6 décembre 2008

Du nouveau sur les Etrusques ?

The Etruscan timeline: a recent Anatolian connection:


Abstract: The origin of the Etruscans (the present day Tuscany, Italy), one of the most enigmatic non-Indo-European civilizations, is under intense controversy. We found novel genetic evidences on the mitochondrial DNA (mtDNA) establishing a genetic link between Anatolia and the ancient Etruria. By way of complete mtDNA genome sequencing of a novel autochthonous Tuscan branch of haplogroup U7 (namely U7a2a), we have estimated an historical time frame for the arrival of Anatolian lineages to Tuscany ranging from 1.1plusminus0.1 to 2.3plusminus0.4 kya B.P.


Je ne comprends pas ces dates en "kiloannées". Ces Anatoliens dans les gènes toscans pourraient ne pas être l'origine orientale des Etrusques mais des colons byzantins de Ravenne en Toscane du Bas-Empire s'ils apparaissent entre -750 et +900 ?

2 commentaires:

Samuel a dit…

C'est à moi que tu poses la question ? ;-)
Il n'y a pas de « colons byzantins » en Italie du nord dans l'Antiquité tardive. Si tu fais référence à la reconquête du VIe s., les effectifs engagés (quelques dizaines de milliers d'hommes) font pâle figure à côté des autres apports ethniques du VIe-VIIe s. (les Lombards…) et les Anatoliens n'y sont probablement pas majoritaires (même si les Isauriens se font beaucoup remarquer). Est-ce que la présence de ces quelques milliers d'Anatoliens pendant une vingtaine d'années suffirait à expliquer le phénomène ? Les mouvements d'immigration orientale en Italie sont un peu plus tardifs et concernent l'Italie du sud : les réfugiés balkaniques fuyant les invasions slaves.

Mais en fait, ce que n'indique pas le résumé de l'article, c'est la provenance des échantillons analysés. Dans un autre article par une partie de la même équipe, 80 échantillons ont été prélevés dans des tombes étrusques du VIIe-IIIes av. J.-C. : http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=1181945 (article complet). Est-ce qu'il ne s'agit pas du même type d'étude ?

Phersv a dit…

Ce qui est bizarre est que ce serait donc bien Hérodote qui aurait globalement raison : Tyrrhenos viendrait de Lydie (mais la date chez Hérodote était antérieure, je crois).

Mais effectivement, il y avait déjà eu le même type d'étude génétique avant, et cet article n'a pas l'air de révolutionner la question.